Revisión de ‘Animalidad’: Ai Weiwei explora nuestra relación a menudo impactante con los animales

Dir/SCR: Ai Weiwei. Alemania. 2025. 122 minutos

En China, los hombres armados con polacos trabajan en equipo para membership hasta la muerte de los perros de la calle City. Un mercado de camello en Egipto ve a los animales cojear, mientras que los hombres asaltan a las criaturas con palos y látigos para romper aún más su espíritu. En Dinamarca, el visón de la granja condenó a muerte como parte de la covid respuesta del país en la ventana de vidrio de una cámara de gasoline móvil. El artista, activista y cineasta Ai Weiwei nunca ha sido alguien para evitar materials fuerte al servicio de hacer su punto. Pero dado que el punto de su último documental parece ser que la capacidad de la crueldad de la humanidad hacia otras criaturas vivientes es prácticamente ilimitada, esta es una experiencia visible frecuentemente impactante y profundamente molesta.

Frecuentemente impactante y profundamente molesto

La imagen, que explora nuestra compleja relación con los animales, es un examen más detallado de los temas explorados previamente por el cineasta nacido en Beijing con sede en Berlín. Hay un terreno común con su película de 2009 Gato calicosobre el rescate de unos 400 felinos que estaban siendo traficados para suministrar el comercio de carne de gato subterráneo de China (el director adoptó posteriormente 40 de los animales). Animalidad también tiene paralelos temáticos con las escenas de animales hambrientos en El flujo humano (2017) que fueron filmados en «El peor zoológico del mundo», Khan Younis Zoo en Gaza.

Sin embargo, el impacto y la escala de Animalidadque tiende a detenerse en el extremo abusivo del espectro cuando se trata de la relación entre humanos y animales, es desalentador y difícil de comprender por completo. Como tal, mientras que el nombre y la reputación de Ai Weiwei garantizarán una mayor exposición del competition, esta imagen podría ser difícil de vender al público teatral.

Trabajando con cinematógrafos locales de todo el mundo, Weiwei lanza un ojo desapasionado sobre aspectos de las relaciones humanas/animales en China, Brasil, Dinamarca, Indonesia, Myanmar, Noruega y Pakistán. No todo el materials contiene abuso: los pastores nómadas tibetanos, cuyas vidas dependen de la salud de su ganado, se turnan para despertarse durante una brutal noche de invierno para mantener a sus animales en movimiento para que no se congelen hasta la muerte. Y la gente de la isla indonesia tiene un respeto ancestral por las criaturas del mar, y un código de conducta cuando se trata de cazar ballenas y delfines (no se permiten más de seis arpones en un viaje de pesca). Mientras tanto, en Pakistán, la película muestra una rara instancia de animales que obtienen la ventaja, con una comunidad arruinada por las secuelas de un enjambre de langostas.

Sin embargo, en su mayor parte, si la relación está formada por la tradición (la caza de aves migratorias en un valle en China; el procesamiento de los burros importados en algún tipo de mal estado gelatinoso que gelatinosa gelatinosa en la medicina china) o las prácticas industrializadas modernas (pasamos mucho tiempo en un estatuto brasileño y una planta de procesamiento de carne, observando a medida que las vacas se desmoronan en sus partes constituyentes), los animales tenden a los animales a los animales.

El enfoque de la película es impartial y no juzgado por la que sea posible, dada la naturaleza gráfica del materials. No hay una partitura musical; Las imágenes se presentan con poco más que un título que identifica las ubicaciones y, en algunos casos, un escaso fragmento de narración de una de las personas involucradas. Pero esto significa que hay una falta de contexto para muchas de las historias. Aprendemos, por ejemplo, que muchos de los elefantes que funcionan en Myanmar corren el riesgo de desempleo, pero nada más que eso: la cuestión de qué, exactamente, esto significa que el futuro de uno de estos animales se deja abierto.

También falta en la película cualquier sugerencia de lo que hacemos con esta información. La thought, tal vez, es alentar a la audiencia a vivir de manera ética y consciente cuando se trata de las criaturas con las que compartimos el planeta. Pero tal es la violencia de algunas de las imágenes, el riesgo es que nos deja traumatizados, adormecidos y derrotados