Revisión de ‘The Life of Chuck’: Tom Hiddleston titulares Sentimental Stephen King Adaptation

Dir: Mike Flanagan. A NOSOTROS. 2025. 110 minutos

Habiendo construido una reputación como maestro del horror moderno, Mike Flanagan (Cállate, Duerme del physicianTV El inquietante de la casa de la colina) Cambia de equipo para La vida de Chuck. Basado en una novela de Stephen King 2020, la película continúa la inclinación de Flanagan por las adaptaciones de King, pero esta historia contada en reversa en gran medida cambia los escalofríos por un conmovedor, aunque ocasionalmente, el estudio de la vida, la muerte y lo que significa ser (muy normalmente) humano. Salpicado de un elemento de género bien manejado, está protagonizada por Tom Hiddleston junto a Chiwetel Ejiofor, Karen Gillan y Flanagan Favoritos como Kate Siegel y Rahul Kohli.

Se acerca a capturar el valor infinito de una vida particular person

Habiendo adaptado Juego de Gerald y Duerme del physiciany ahora trabajando en versiones de televisión de El Torre oscura y Carrieel escritor/director Flanagan tiene una habilidad especial para conectarse a los ritmos del trabajo de King, equilibrando la emoción junto con los elementos más oscuros. Mientras que los fanáticos de King y Flanagan pueden sorprenderse por Arrojar’S enfoque más ligero y más sentimental, deberían ayudarlo a retornos fuertes. La vida de Chuck Se estrenó en Toronto, donde ganó el Premio Folks’s Selection, y se expande en los Estados Unidos el 13 de junio a través de Neon (después de una apertura limitada el 6 de junio) antes de llegar a los cines del Reino Unido el 22 de agosto, aunque Studiocanal.

La película comienza al closing de la historia, con un capítulo titulado ‘Acto tres: gracias Chuck’. Una secuencia de apertura ve a un estudiante de secundaria que lee el poema de Walt Whitman ‘Canción de mí mismo’ («Contiene multitudes», afirma a sus aburridos compañeros de clase), que surgirá como el leitmotif de la película.

Gran parte de este primer segmento es deliberadamente misterioso, como los habitantes de una pequeña ciudad estadounidense, incluida la maestra Marty (Chiwetel Ejiofor, que da una de las actuaciones más fuertes de la película) y su ex esposa Felicia (Karen Gillan), enfrenta lo que parece ser un apocalipse entrante. Las catástrofes climáticas devastan el planeta. Web y las redes telefónicas colapsan (que conducen a un cameo tragicómico de David Dastmalchian como padre lamentando la pérdida de pornografía en línea tanto como la partida de su esposa). Y, extrañamente, los anuncios comienzan a aparecer agradeciendo a Chuck Krantz (Hiddleston) por sus ’39 grandes años ‘: el problema es que nadie sabe quién es Chuck.

‘Acto dos: Buskers Endlessly’ da más sentido del hombre, ya que la narración irónica de Nick Offerman presenta a Chuck como un contador de estrecho a los 30 años. Contra todas las apariciones, Chuck se siente inspirado en un busker de batería (Taylor Gordon, también conocido como The Pocket Queen) para bailar en la calle con un extraño que pase (Annalise Basso). Impulsado por el ritmo infeccioso y enérgico de la reina de bolsillo, que eclipsa al resto de la puntuación apagada de los Brothers de Newton, y lente con la fantasía related a Wes Anderson por el director de fotografía Eben Bolter, esta secuencia extendida y meticulosamente coreografiada inicialmente se siente desconectada de lo que ha llegado antes. Pero, gradualmente, comienzan a aparecer ondas sutiles de familiaridad: a través del baile, el diálogo, el diseño y los personajes, y crecen en fuerza con el movimiento hacia el «Acto uno: contengo multitudes».

Este segmento closing es quizás el más acorde con el trabajo ordinary de Flanagan, ya que gira en torno al Chuck más joven (interpretado, a varias edades, por Cody Flanagan, Benjamin Pajak y Jacob Tremblay), que vive con sus abuelos Sarah (Mia Sara) y Albie (Mark Hamill) después de la muerte de sus padres. Aquí, hay fuertes ecos de otras creaciones flanagan como Misa del galloen su enfoque humanista a la muerte, o Colina (adaptado de la novela de Shirley Jackson) y El inquietante de Bly Manor En una casa acquainted que esconde secretos oscuros y susurros de muerte, a saber, la cúpula con candado que sigue siendo frustrantemente fuera de los límites. Chuck no cree en la explicación de Sarah de las tablas del piso podridas, y se atrae cada vez más a las historias de Albie de fantasmas y premoniciones horribles, una fascinación que eventualmente pondrá a la narración completa el círculo.

Decir más sería estropear la experiencia, pero esta sección closing está quizás demasiado preocupada por unirse a todos los puntos para obtener la revelación satisfactoria. También está en desacuerdo con el mensaje normal de la película: que somos, de hecho, multitudes, imposibles de definir. «¿Las respuestas mejorarían algo bueno?» es uno de los estribos repetidos de la película. En este caso, la respuesta parece no ser, pero en su mayor parte La vida de Chuck sigue siendo un drama conmovedor que se acerca a capturar el valor infinito de una vida particular person.