El siguiente artículo es un extracto de la nueva edición de «IndieWire’s The Lead Up», un boletín semanal en el que nuestro editor de premios, Marcus Jones, lleva a los lectores por la ruta de los premios, entrevista a figuras clave responsables de algunas de las historias más convincentes de la temporada y ofrece predicciones sobre quién ganará. Suscríbete aquí para recibir el e-newsletter en tu bandeja de entrada todos los martes.
Hemos llegado a un momento de la temporada de premios en el que la asistencia es un poco más opcional.
Incluso la Academia ha anunciado que no planea albergar más proyecciones de películas nominadas, sólo que asistan un promedio de cinco personas a la vez. El almuerzo de nominados al Oscar es prácticamente lo único que reunirá a todos los contendientes restantes, e incluso eso tuvo algunas personas que se saltaron (como el dos veces ganador del Premio de la Academia Sean Penn, quien todavía estuvo presente para su tributo compartido en el Competition Internacional de Cine de Santa Bárbara con los coprotagonistas de “One Battle After One other” Leonardo DiCaprio y Benicio del Toro la noche anterior).
Esto no quiere decir que los aspirantes a los premios todavía no se esfuercen.
Por ejemplo, la estrella de “El agente secreto” y precise contendiente a Mejor Actor, Wagner Moura, disfrutó muchísimo en el reciente almuerzo de nominados a los premios NAACP Picture Awards, hasta el punto de que espera que su Brasil natal forme un organismo de premios related algún día. Y el precise nominado a Mejor Actor de Reparto, Delroy Lindo, pronunció uno de los discursos más memorables en los Premios AAFCA el domingo del Tremendous Bowl, al aceptar el Premio Beacon, donde formó una metáfora sobre su vida como una compleja receta de limonada escrita por su madre, y que se hizo más dulce con la incorporación de su familia, amigos y colaboradores de “Sinners” (la película de Ryan Coogler ganó siete premios competitivos durante la ceremonia).
Pero el evento que más indicó dónde están las cabezas de los votantes del Oscar fue la entrega de los Premios DGA el sábado 7 de febrero.
Después de que “Sinners” recibiera un récord de 16 nominaciones al Oscar, todos los ojos estaban puestos en la ceremonia del gremio para indicar si la película había comenzado a superar a su homóloga de Warner Bros. Footage, “One Battle After One other”, ampliamente considerada como la favorita a Mejor Película. En los últimos 20 años, los premios DGA han pronosticado el ganador del Oscar al Mejor Director 18 veces y, en su mayor parte, esas películas premiadas también ganan el premio a la Mejor Película.
Todos los datos apuntan a que el resultado más possible es que Paul Thomas Anderson gane su primer Oscar al Mejor Director y que “One Battle After One other” gane la Mejor Película.
Lo que «Sinners» todavía tiene a su favor es que probablemente recibirá más premios por debajo de la línea, como Mejor Reparto y Mejor Banda Sonora Authentic, por lo que existe la posibilidad de que ese entusiasmo en todas las ramas lo lleve a la victoria, incluso si Anderson todavía gana el premio al Mejor Director.
Sin embargo, esto nos lleva al conflicto closing que mis compañeros y yo enfrentamos como personas que predicen los ganadores del Oscar. Lo que nos gustaría ver es que la Academia distribuya la riqueza y premie tantas películas que merezcan reconocimiento como sea posible.
¿Pero si tengo que darte todos los consejos para tus candidaturas a los Oscar? Debo decir que la realidad es que eso no sucede. Por ejemplo, el año pasado el gran récord del Oscar que se rompió fue el del cineasta de “Anora”, Sean Baker, que ganó cuatro premios de la Academia por su película ganadora de la Palma de Oro, empatando el récord de más premios Oscar ganados por una persona en un solo año, que ostentaba Walt Disney desde 1954.
Incluso si actualmente no es la favorita para ganar Mejor Película, “Sinners” que recibió 16 nominaciones es un buen microcosmos de cómo la Academia moderna tiende a centrarse en sus favoritas. El número de películas nominadas cada año se ha reducido notablemente (la última vez que sólo se reconocieron 50 películas fue en 2008).
Como personas que se entretienen con las entregas de premios, todos anhelamos la emoción de meses de campañas que se hacen realidad, con los veteranos de la industria finalmente obteniendo lo que les corresponde, nuevas estrellas enviadas a la estratosfera basándose en un desempeño destacado y un desvalido logrando la victoria al closing del camino. Pero alguien que hizo sus predicciones sobre el ganador del Oscar en julio probablemente sería tan preciso como alguien que actualizó sus predicciones después del almuerzo de nominados.
Las últimas cuatro ganadoras de Mejor Película se estrenaron antes de los festivales de cine de otoño, la principal plataforma de lanzamiento para las campañas de premios en una period anterior. Incluso en aquel entonces, podría haberles dicho que “Sinners” pierde su estatus de favorita a Mejor Película si “One Battle After One other” es siquiera un favorito de la crítica que fracasa en la taquilla. No solo se convirtió en la película mejor calificada de 2025 en Metacritic, sino que obtuvo, con diferencia, la mayor cantidad de películas de Anderson en taquilla.
Incluso antes de su lanzamiento, la noción basic period que, siempre y cuando a los críticos les gustara, Anderson finalmente pondría fin a su racha de dos dígitos de pérdidas en los Oscar en marzo.
Para Mejor Actor, hemos estado hablando de Timothée Chalamet como favorito al Oscar desde el año pasado, cuando se burlaba de “Marty Supreme” durante su campaña de premios “A Full Unknown”. Una vez más, la mayor parte de la información ya estaba allí este verano para sospechar que la película de Josh Safdie sería por la que finalmente ganaría el ahora tres veces nominado al Oscar al Mejor Actor.
Claro, todos necesitábamos ver la película para confirmarlo, pero Safdie ya period conocido por escribir películas que se convirtieron en un punto de inflexión para sus actores principales, como Adam Sandler y Robert Pattinson.
De manera related, todo el rumor en torno a “Hamnet” había sido que le daría a la protagonista Jessie Buckley un Oscar a la Mejor Actriz. Aquí está trabajando con una de las únicas mujeres en ganar el Oscar al Mejor Director, adaptando una novela leída por clubes de lectura de todo el mundo. A diferencia de Chalamet, la actriz sólo recibió una nominación al Oscar anteriormente por su papel secundario en “La hija perdida”, pero había estado construyendo un currículum con todo, desde “Rosa salvaje” hasta “Mujeres hablando” para indicar que ella también sería inevitablemente ganadora del Oscar, y pronto.
Y gran parte de los rumores en torno a “Sentimental Worth” se basaron en la actuación de Stellan Skarsgård, y los pronosticadores predijeron que sería un gran ganador en el Competition de Cine de Cannes de 2025 antes de que eso se hiciera realidad. Claro, actuaciones como las de sus compañeros nominados por “Frankenstein” y “One Battle After One other” surgieron después como un serio desafío a la concept de que el veterano actor sueco ganaría un Oscar con su primera nominación, pero su discurso de aceptación en los Globos de Oro fue suficiente para caminar cómodamente en el camino hacia la victoria como Mejor Actor de Reparto.
En última instancia, la única categoría de actuación que es confiablemente impredecible es la de Mejor Actriz de Reparto.
Ha habido múltiples casos en los que el ganador no había recibido ninguno de los premios precursores, como cuando Regina King ganó por “If Beale Avenue Might Speak” o cuando Marcia Homosexual Harden ganó por “Pollock”. No hay que confundir correlación con causalidad, pero resulta que la categoría también es la que ha visto ganar a más mujeres de coloration.
Menciono esto porque es increíblemente raro para nosotros poder señalar papeles para actores no blancos que sentían que la escritura estaba en la pared antes del estreno de su película. El ejemplo más reciente que se me ocurre es Will Smith por “El rey Ricardo”, pero independientemente de su raza, period uno de los protagonistas cinematográficos más taquilleros del mundo y ya había sido nominado dos veces a Mejor Actor.
Aunque «One Battle After One other» estaba preparada para una campaña de premios basándose únicamente en quién la dirigía y su fecha de estreno en otoño, el público tuvo que ver la actuación de Teyana Taylor antes de considerarla la favorita a Mejor Actriz de Reparto.
Uno podría argumentan que antes del estreno de la película hubo rumores de que finalmente sería el momento adecuado para que su coprotagonista Regina Corridor recibiera una nominación al Oscar. Pero esa es parte de la razón por la que a menudo es una batalla tan difícil para un actor de coloration ser visto como uno de los favoritos al Oscar: sus actuaciones rara vez tienen esa máquina de exageración a su alrededor que hace que sus victorias parezcan inevitables. Son más a menudo los “descubrimientos” de la temporada.
Entonces, a pesar de todas las mejoras que la Academia continúa haciendo en términos de lograr que la base de votantes asista a más proyecciones y considere más contendientes, la mayoría de las veces, los votantes ya han decidido qué personas y películas votarán para ganar. — a veces, incluso antes de ver las películas.
¿Quiere más información sobre nuestras predicciones de los Oscar 2026 y el razonamiento detrás de ellas? Suscríbete aquí a nuestro boletín recién lanzado, The Lead Up de IndieWire, en el que nuestro editor de premios ofrece algunas reflexiones exclusivas directamente de la ruta de premios, todas disponibles solo para suscriptores.
