Revisión de ‘militantropos’: la invasión de Ucrania a través del prisma de la vida cotidiana

Dirs: Yelizaveta Smith, Alina Gorlova, Simon Mozgovyi. Ucrania/Austria/Francia. 2025. 111 minutos

La vida cotidiana en Ucrania es el tema del documental Militantroposque observa los acontecimientos cotidianos no solo de los soldados ucranianos sino también de los ciudadanos regulares que viven en un país en la guerra. Dirigido por Yelizaveta Smith, Alina Gorlova y Simon Mozgovyi, acreditados juntos como Tabor Collective, el proyecto comenzó a filmarse en 2022 y adopta un enfoque related a Wiseman en que observa puramente, editorialmente a través de la estructura, las opciones y la edición. La cámara y el trabajo son los que a menudo son sorprendentes y el resultado absorbe, aunque este tipo de trabajo implacablemente descendente, por oportuno, probablemente verá más acción de pantalla grande en festivales que en los teatros comerciales que siguen su arco en la quincena de los directores.

Hay la sensación de que todos los que vemos en la película están en guerra en algún nivel.

Aunque no hay voz en off ni mucho más en términos de texto introductorio, Militantropos Comienza con un desglose en pantalla de su título, que fue desarrollado por los directores con el filósofo Oleksandr Komarov. Es, sugiere la película, una combinación de ‘milit’, latín para ‘soldado’ y ‘antropos’, griego para ‘humano’, con una explicación adicional que sugiere que es una «persona adoptada por los humanos al ingresar a un estado de guerra».

De hecho, existe la sensación de que todos los que vemos en la película están en guerra en algún nivel. Los soldados, más obviamente, porque están peleando, pero también la gente common cuya vida diaria se ha visto afectada en muchos niveles: algunos se ven obligados a irse, otros regresan a sus hogares en ruinas después de que su área ha sido liberada nuevamente. Si hay un mensaje common, es que la guerra no deja a nadie indiferente o no tocado. Si bien eso puede parecer una conclusión obvia, en estos tiempos precariosos es bueno recordar por qué durante muchos años, al menos en la mayoría de las partes del mundo occidental, la guerra se había convertido en una especie de tabú.

Hay pocos caracteres recurrentes, no hay cronología obvia ni mucho en términos de indicaciones geográficas, aunque el materials se organiza aproximadamente en tres secciones. La primera parte parece concentrarse en los primeros días de la invasión, cuando las personas se llenaron de estaciones de tren, ya que muchos trataron de abandonar el país, los políticos respondieron preguntas en la calle y se les enseñó a los civiles sobre cómo usar armas de grado del ejército. El costo inmediato de la guerra se explica de una sola vez, ya que una excavadora ha convertido un trozo de bosque en un cementerio improvisado. El disparo se contrasta con otro en el que se ve una cruz de madera improvisada, atrapada en el barro, con algunos dulces en envoltorios en su base sin duda dejados por padres o amigos afligidos.

La segunda parte pasa de sorpresa e ira a una reacción, ya sea militar o de ciudadanos comunes. Lo sorprendente de la respuesta militar es cuánto se ha convertido en ‘un trabajo de oficina’, con altos comandantes que miran pantallas de imágenes satelitales o de drones y toman decisiones tácticas desde una cierta distancia, aunque todavía hay trincheras y un combate más directo también. Muchas de las imágenes son aterradorsugiriendo que la vida continúa (o al menos intenta) incluso en circunstancias absurdas. Las trincheras se encuentran abandonadas en un parque lleno de flores de cerezo y interpretando a los niños, mientras que un agricultor estoico llena su tierra, una imagen de varios milenios de edad, como un caparazón de artillería moderna es seen en primer plano. Los combates pueden haber terminado aquí, pero ¿por cuánto tiempo y a qué precio?

Las secuencias de cierre intentan sugerir algo sobre el espíritu indomable de la naturaleza y el pueblo ucraniano y contiene parte del materials más fascinante, con fuertes combinaciones de tomas bien enmarcadas y sólidos (la puntuación a menudo es más una aventura electrónica de drones). Algunos de estos momentos son inquietantes pero también crean nuevas preguntas. ¿Se está estetizado por la guerra? ¿O es esta vida en Ucrania, el espíritu de resistencia y la búsqueda de belleza en medio del terror y la violencia? Quería Militantropos ¿Todavía se considerará cine si se parece más a las noticias de la noche? ¿Se sentiría más auténtico? ¿Cuáles son las herramientas del cine pero las imágenes y el sonido tratando de crear significado? ¿Y incluso tienen sentido en un conflicto como este?

Smith, Gorlova y Mozgovyi han anunciado dos películas adicionales utilizando el materials que han filmado en los últimos tres años, por lo que podrían recibir más respuestas.