Revisión de ‘The Wizard of the Kremlin’: Jude Law impresiona como Vladimir Putin en Oliver Assayas Drama

Directorio Olivier Assayas. Francia. 2025. 156 minutos

El idioma inglés de Olivier Assayas El mago del Kremlin ¿Es innegablemente convincente, y cómo podría no ser, dado que cuenta una de las historias más fascinantes de la historia del mundo reciente? Indirectamente una descripción del surgimiento del presidente ruso Vladimir Putin, también relata el aprendizaje de Faustian de su estratega residente; Aquí llamado Vadim Baranov y interpretado por Paul Dano. El principal inconveniente de la película es que la narrativa densa depende demasiado del diálogo y la exposición: histórico, político, filosófico.

Nunca vuelve a la vida como un boceto de personaje

Siguiendo sus dramas de historia moderna Carlos (2010) y Pink de avispa (2019), el ensayo cosmopolita francés está en su elemento que adapta el 2022 más vendido de Giuliano da Empoli. novela claverecreando a Rusia de los años 90 y 2000 con estilo y detalle. También hay algunas actuaciones sorprendentes, sobre todo de Jude Regulation como Putin, aunque Dano puede ser distractormente educada. Como drama de corredores de poder extravagantes, El mago Lanza su hechizo de manera imponente, pero a menudo en la moda docudrama funcionalmente informativa. Esta mezcla en specific debería hacer la exposición al nicho de lujo después de su estreno de la competencia de Venecia, al tiempo que probablemente limite su atractivo para los siguientes cinefiles habituales de Assayas.

El colaborador de guiones de Assayas es el escritor/cineasta Emmanuel Carrère (Entre dos mundos), un documentador de mucho tiempo de las turbulentas metamorfosis de Rusia. Un título de apertura anuncia que la película es «una obra unique de ficción», pero, como la novela de Da Empoli, es manifiestamente un retrato indirecto de Vladislav Surkov, asesor de Putin durante dos décadas, que ha sido llamado «el arquitecto del sistema político ruso». Aquí, llamado Vadim Baranov, es presentado por primera vez por el narrador de la película (Jeffrey Wright) como un hombre cuya desaparición del poder solo lo ha hecho más transfijos de una leyenda.

La acción comienza en 2019, con Wright como escritor estadounidense en Rusia para investigar un libro sobre Evgeny Zamyatin, cuya novela de 1920 Nosotros El poder totalitario anatomizado prescientamente. Se encuentra convocado al país dacha de Baranov, un fanático de Zamyatin, que le cuenta su propia historia en detalle. Comienza en el post-volumen Años en los que la sociedad rusa, especialmente la juventud, encontró una nueva libertad: un período embriagador personificado por una fiesta de vanguardia desenfrenada, donde el Baranov aún gauche se encuentra con Ksenia (Alicia Vikander), un niño salvaje enigmático y cínico visto por primera vez realizando una rutina de dominatriz de rocas.

Se convierten en amantes, aunque luego lo deja para el llamativo empresario Dmitri Storov (un carismático que se basa en Tom Sturridge, en un papel que se basa en el oligarca de la vida actual Mikhail Khodorkovsky). Baranov, mientras tanto, progresa del teatro de vanguardia al teatro a la televisión basura (regla clave: no seas aburrido). Luego se convierte en un hombre de la derecha para el magnate de televisión Boris Berezovsky (Will Eager), cuyas manipulaciones de los medios mantuvieron en el poder del primer ministro de Doddery Boris Yeltsin. Pero se necesita un nuevo hombre en el Kremlin, sobre todo para mantener el poder de Berezovsky, por lo que él y Baranov se acercan al jefe de FSB Vladimir Putin (Regulation) para ser su candidato títere. Inicialmente jugando reacia, Putin acepta el papel, pero instantáneamente muestra que no es el títere de nadie.

Durante mucho tiempo, no está del todo claro dónde se encuentra la magia de Baranov, aunque es un cliente de helado que no tiene miedo de decir verdad al poder. Más tarde, sin embargo, recluta de múltiples facciones de Oddball conflictivas, como una pandilla de motociclistas extremistas y el ‘Partido Bolchevique Nacional’ dirigido por la estrella literaria Eduard Limonov, todos ellos se convierten en una ‘oposición oficial’ manipulable. También crea la estructura cibernética de la ‘granja troll’ de Rusia para mantener a Occidente permanentemente confundido.

Un guión denso con incidente y discusión ideológica se lleva de manera eficiente por la dirección de movimiento rápido y elegante y suntuosos puesta en escena Eso atrapa el tono de una sociedad cambiante y su repentina explosión del exceso capitalista. Sin embargo, nunca cobra vida como un boceto de personajes, aunque Dano representa con éxito el arco de Baranov de joven contracultorista a burócrata mimado borracho en su propia inteligencia. El rendimiento de Dano puede ser probablemente susceptible y demoníticamente frío, pero la entrega silenciada y sedosa a veces llega a los niveles de arquismo de Malkovich.

Vikander’s blasé glamourista has the air of a bored British posh lady – many of the movie’s accents are English – and he or she hardly ever convinces as greater than the glimmering picture The most effective performances are from Will Eager, spivvish and tautly agitated as Berezovksy, and from Regulation, whose Putin combines dead-eyed bureaucrat and embodiment of political Id, simmering with barely contained rage in opposition to his opponents y en la historia misma.